¿Quiénes chupan del bote de la ONU con la farsa del calentamiento global? (d@b video dob.esp.) – resubido por helios colera, Gracias !!

Donna Laframboise es Periodista de uno de los dos grandes diarios canadienses y colaboradora de otros importantes diarios y revistas canadienses.

Ella es la autora del libro «El adolescente delincuente que fue confundido con un experto mundial sobre el clima».

Este libro es el resultado de la investigación que la periodista canadiense realizó acerca de como funciona el PANEL INTERGUBERNAMENTAL PARA EL CAMBIO CLIMATICO, Organismo dependiente de la O.N.U.)

Donna nos presenta un estudio sistemático de los “errores lamentables”, que parece ser, es un procedimiento estándar en el IPCC.

Laframboise observa en su libro, el jefe de la IPCC – Rajendra Pachauri – admite que la primera lealtad de la organización no es científica , sino política

“La ONU no espera a la ciencia del clima para madurar . Más bien, hace 19 años [en 1992], los peces gordos de la ONU ya habían acusado, juzgado y condenado por los gases de efecto invernadero.

Ya habían decidido que el hombre genera emisiones que son peligrosas “.

El video de youtube cayó en combate al ser eliminados nuestros 2 principales canales en dicha plataforma. Sin embargo estamos subiendo de nuevo la información a diferentes webs como vimeo o archive.org.

Agradecemos al canal de youtube de helios colera, por resubir este video doblado por d@b, con la información acerca de, quiénes son los científicos que redactan los informes sobre el cambio climático y el calentamiento global para la ONU. Teniendo en cuenta que en base a esos informes de «estos grandes expertos», se proyectarán las futuras políticas medioambientales mundiales y los impuestos globales como, el que actualmente pagan todos los estados por emisiones de CO2.

Desmontando al IPCC

(Panel Integubernamental para el Cambio Climático de la ONU)

—————————————————-

►Link al artículo de la foto en MafiaPPSOE

Al Gore, desparecido desde que se conoció el escándalo del CLIMAGATE, ha hecho una fortuna gracias a su inversión en empresas que llevaron a cabo la implantación de las nuevas normativas y leyes (globales), aprobadas para detener el falso «calenta-miento global».

En la foto de arriba, aparece  recogiendo el Premio Nobel de la Paz del año 2007, junto al otro galardonado, el Dr. Rajendra Pachauri, presidente del IPCC (panel intergubernamental para el cambio climático). El Dr. Pachauri también aprovechó su presidencia en el IPCC, para hacer grandes negocios con los glaciares del Himalaya.

El escándalo del Climagate sacudió al IPCC  2 años despues de recibir el premio nobel. A través de emails hechos públicos, se descubrió que los científicos del IPCC,  habían cometido fraude al ocultar los datos reales sobre las temperaturas, que ya no se ajustaban al supuesto «caos medio-ambiental por el calentamiento global generado por el CO2 y la acción del hombre».

El fraude fue investigado y se corroboró que, efectivamente, los datos habían sido manipulados, sin embargo, nadie fue a juicio dado que este delito había prescrito por el tiempo transcurrido.

Los verdaderos datos sobre temperaturas, los tenemos bien detallado en el video del Dr. Easterbrook en su comparecencia ante un comité de investigación, creado por el Congreso de los EEUU.

►Aquí el LINK al video d@b subtitulado esp.

———————

Informe Iron Mountain (extractos) Año 1966.

Secretaría de Defensa USA.

….Las guerras no son «ocasionadas» por conflictos de intereses internacionales. Una secuencia lógica correcta indica que más a menudo resulta preciso decir que las sociedades guerreras requieren – y por ende deben generar – tales conflictos.

….un sustituto político efectivo de la guerra requeriría «enemigos alternativos» algunos de los cuales podrían parecer rebuscados dentro del contexto del actual sistema de guerra.

Podría ocurrir, por ejemplo, que la fuerte contaminación del medio ambiente pudiera eventualmente reemplazar la posibilidad de destrucción masiva por armas nucleares como amenaza principal y más evidente para la supervivencia de nuestra especie.

El envenenamiento del aire y de las principales fuentes de alimentos y de agua ya se encuentra bastante adelantado y a primera vista podría representar una solución a este problema; constituye una amenaza que solo puede abordarse a través de una adecuada organización social y con poder político.

Pero se estima que deberá pasar entre una generación y una generación y media antes de que la contaminación ambiental, por más severa que sea, se torne lo suficientemente amenazante a nivel global como para ofrecer una posible base de solución.

Es verdad que la tasa de contaminación podría incrementarse en forma selectiva para este propósito; en verdad, la mera modificación de los programas actuales para prevenir la contaminación podrían acelerar este proceso como para que se genere una amenaza creíble mucho antes.