Boikot o NO Boikot a Matisyahu en el Rototom Sunsplash 2015 de Benicassím

Ok, pues mientras estudiais el enlace donde justifica el asalto a la flotilla de la libertad os explico lo que pienso de lo que habeis escrito.
– «Nunca ha existido un país llamado palestina»
No estamos ante una conversación neutra sobre si hubo alguna vez un país llamado palestina o sobre si fue antes el huevo o la gallina. EStamos ante una pregunta concreta. Se le pregunta sobre el conflicto entre Israel y Palestina donde los primeros le niegan la existencia a los segundos, un buen ejemplo grafico lo tienes aqui:
http://i423.photobucket.com/albums/pp311/mausio/MAPAOCUPACIONPALESTINA.jpg
En ese contexto decir que nunca ha habido un Estado/gobierno/país llamado Palestina es equivalente a negarles su existencia. Lo mismo que cuando la fuera primera minsitra israeli Golda Meir afirmaba que «no existe el pueblo palestino» o el sionista de turno te repite el tan manido slogan de «una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra».
Lo que continua es completamente irrelevante, palabras huecas de relleno que no vienen al caso; mi musica mis fans la paz el amor me encanta la gente bla bla bla.
-Festival sionista.
Leyendo el artículo (http://www.sjlmag.com/2015/04/matisyahu-headlining-pro-zionist.html) podemos ver que el evento esta organizado por:
Aliados de Israel http://www.israelallies.org/eu/
Tulane University Students Supporting Israel https://www.facebook.com/TUforIsrael/info?tab=page_info
Si a esto le añadimos los comentarios de los organizadores acerca del sionismo y su apoyo a las politicas de Israel, o que alguien como Alan Dershowitz ande por medio es obvio que el epiteto de sionista no es en absoluto gratuito.
Obviamente, Al tomar Natinyahu parte en este festival (aunque solo sea cantando) no solo se esta posicionando politicamente si no que esta colaborando activamente.
-Barghouti y el apartheid israeli
Barghouti no es el lider del movimiento BDS, que nace del llamamiento de la sociedad civil palestina tras la sentencia en 2007 del Tribunal de la Haya contra el muro del apartheid que Israel construye en territorios palestinos, como mucho podriamos decir que esta persona es la cabeza visible del PACBI que trabaja por el boicot cultural y academico a Israel. Que estudie en universidades israelies es algo que le viene impuesto, no le queda mas remedio de la misma manera que en los territorios ocupados no les queda mas remedio que consumir gas y electricidad proveniente de Israel, por que no hay otra opción.
Y en cuanto al apartheid israeli, existen sobre 50 leyes discriminatorias dependiendo del origen de la persona, podeis consultarlas aqui; http://www.adalah.org/en/law/index
-Matisyahu actua con artistas arabes.
A eso se le llama normalización. El 80% de la población arabe de lo que hoy conocemos por Israel fue expulsada de sus hogares en 1948, huyeron con lo puesto, actualmente son millones los refugiados palestinos hacinados en campos de refugiados alrededor del mundo. Israel niega el derecho de autodeterminación del pueblo palestino con una ocupación militar destinada a sustentar un regimen de apartheid que dura ya decadas. Cada dia que pasa con las politicas de hechos consumados la creación de un Estado palestino es mas inviable.
Obviar esto, sustituyendolo por un mensaje de paz y amor es hacerle el juego a quienes violan sistematicamente los derechos palestinos. Paz y amor todo el que quieras, pero devuelve antes todo lo robado y permite el derecho al retorno a los refugiados palestinos. Entonces si.
Ademas, hablar de paz amor mientras se justifica el asalto a barcos repletos de ayuda humanitaria, respaldando de esta manera un bloqueo criminal contra Gaza es cuando menos hipocritas.
Nada nuevo, exactamente lo mismo que cuando la cantante Noa en plena ofensiva contra Gaza pedia la paz para acto seguido respaldar a las tropas israelies.
-…y ya para acabar.
Respondiendo a vuestra pregunta «a nosotros no nos gustarian que nos lo hicieran, ¿y a ti?»
No, no me gustaria que se tergiversaran mis palabras y mis actos para atacarme, a nadie le gustaria, pero este no es el caso, las palabras y actos de Natisyahu estan claros, su posicionamiento en favor de las politicas criminales de Israel también.
Aún así antes de empezar esta campaña de boicot se le pidio al artista que aclarara su posición respecto a tres puntos; el derecho al retorno de los refugiados, el fin de la ocupación y las politicas discriminatorias de Israel. Su unica respuesta fue el silencio.
Yo no se vosotros, pero yo no tendria ningún problema en pronunciarme al respecto de manera clara y concisa. Para no dejar lugar a dudas y acabar de una vez por todas con la polemica…salvo claro esta que supiera que mi respuesta fuera a generar tal polemica que provocara así ya de primeras y de manera practicamente automatica mi caida del cartel. Entonces, calladito o mareando la perdiz estoy mas guapo.
Estoy seguro que el equipo del Rototom se ha hecho exactamente esta misma reflexión llegando a las mismas conclusiones. Pero por lo que se ve hasta el momento ha primado mas lo economico que lo social, una lastima, aunque aún estan a tiempo de rectificar.