INFORMES D@B
documentación, informes, libros y más ....
algunas de las fuentes de información que hemos consultado a lo largo de las 7 temporadas de programa: DESMONTANDO A BABYLON
Informe Iron Mountain sobre la Posiblidad y Conveniencia de la paz - Secretaría Defensa EEUU (1969)
Propaganda - Manipulación de masas - Edward Bernays
NSSM200 - Informe del Club de Roma para el Control Mundial de Alimentos y Control Poblacional o Informe Kissinger (1971)
PANDEMIA 2020 → EJERCICIO 201: Simulación de Pandemia Global (2019)
PANDEMIA 2020 → Informe "Un mundo en peligro" (2019) - Junta de Vigilancia Mundial de la Preparación
PANDEMIA 2020 → Memorandum "Del Pánico y la Negligencia para la Preparación de Pandemias ..." (2018)
PANDEMIA 2020 → Informe del Banco Mundial: Facilitación de Financiación para Emergencia por Pandemias (2016-2017)
PANDEMIA 2020 → Informe "Bloqueo de Paso" (2010) Escenarios del Futuro: Simulación de Pandemia Global
Cuadernos de Estrategia - Fuerzas Armadas España (2018-2020)
HEMEROTECA María Desiluminate
DOCUMENTOS María Desiluminate
LIBROS RECOMENDADOS
Informe Iron Mountain sobre la Posiblidad y Conveniencia de la paz - Secretaría Defensa EEUU (1969)
Informe IRON MOUNTAIN
Sobre la Posibilidad y Conveniencia de la paz
(1969 – Secretaría de Defensa de los EEUU)
El informe Iron Mountain detecta un importante dato que informes anteriores habían obviado, por manejar ideas preconcebidas.
Se trata de la importancia que tiene la GUERRA en el sistema social en el cual vivimos. Tiene tanta importancia, que todo está supeditado a la GUERRA.
Las guerras no surgen por conflictos, más bien los conflictos son generados por necesidades del sistema, hasta llegar a la Guerra.
Vivimos dentro de un sistema social, económico, político, científico, etc.. que está subordinado y por lo tanto controlado, por el sistema de GUERRA.
LAS FUNCIONES SOCIALES, POLÍTICAS, ECONÓMICAS, ECOLÓGICAS … QUE CUMPLE EL SISTEMA DE GUERRA PERMITEN A GRUPOS DE INTERES PRIVADO MANTENER UN SISTEMA DE CLASES SOCIALES. Y ESTA DIVISIÓN EN CLASES SOCIALES LES PERMITE CONTROLAR LAS RELACIONES HUMANAS DE TODA INDOLE.
El Sistema de Guerra GARANTIZA el Control Absoluto sobre las Relaciones Sociales.
Y este es el Objetivo que busca el Informe Iron Mountain: ASEGURAR Y PERPETUAR ese Absoluto Control social a quienes lo están ejerciendo.
LA GUERRA SIEMPRE ES LA SOLUCION PORQUE CUMPLE FUNCIONES IMPRESCINDIBLES PARA EL CONTROL SOCIAL
El nuevo Sistema de PAZ debe garantizar sustitutos que cumplan las mismas funciones que cumplía el Sistema de Guerra.
Citando algunas de esas funciones que cumple el sistema de guerra:
1º→ GARANTIZAR que exista un cierto grado de pobreza
2º→ PERPETUAR la división social en clases
3º→ POSIBILITAR que haya gastos ilimitados fuera de presupuestos y con ello, el desperdicio necesario para mantener un sistema de clases sociales, basado en la desigualdad económica. (Ricos y Pobres)
Si esas Funciones no son cubiertas, el Sistema de Guerra debe prevalecer.
La Transición hacia un Nuevo Sistema de Paz Mundial debe hacerse según conveniencia de Intereses Privados que, hasta el presente, han controlado las relaciones sociales.
Las conclusiones del Informe Iron Mountain definen el camino a seguir hacia un nuevo sistema mundial de paz según conveniencia de quienes ostentan el poder real sobre la sociedad.
Una de las recomendaciones más directas que hace el Informe, es sugerir que ante la posibilidad de que surjan nuevos enemigos del sistema que no sean facilmente controlables y pongan en peligro todo el plan, lo mejor sería «crear amenazas formidables que parecieran poner en peligro a toda la sociedad» y a la vez crear los grupos u organizaciones populares que luchen contra esa amenaza formidable.
Es decir asegurarse el control sobre toda posible disidencia dentro del sistema, creando disidencia ficticia que aparente luchar contra el enemigo creado y canalice iniciativas populares que puedan surgir de manera espontánea.
Dicha amenaza deberá ser, dice el documento lo suficientemente compleja y creíble, adaptada a la sociedad y a los tiempos.
Desde el propio informe se proponen una serie de posibles enemigos ficticios, que representarían la cara visible de la amenaza formidable que se decida utiliza. Estos enemigos ficticios cumplirían la función que hasta hoy, representan los ejércitos enemigos en el sistema de guerra.
Posibles Nuevos Enemigos Ficticios
►Terrorismo
OBJETIVO: Lograr la cohesión social. Es decir, ante un enemigo que amenazara la supervivencia o la paz para la humanidad, los individuos, impotentes para resolver el problema personalmente, pactarían y delegarían el poder absoluto en una autoridad global que pudiera acabar con esa amenaza.
Amenaza Formidable: Terrorismo
Enemigo ficticio: Islamistas radicales, grupos terroristas regionales, organizaciones paramilitares, etc.
►Clima
► Nueva Esclavitud
►Arte Vacío y Nuevas Mitologías y Creencias
→ Link al Informe Iron Mountain para la Posibilidad de Conveniencia de la paz (1969) Texto Completo en español en PDF
Video sobre el Informe Iron Mountain
Canal de helios colera de youtube
Informe Iron Mountain en Audios Dab Radio
→ Link al Artículo del Episodio «SHOCKING COLLECTION Nº1 EL INFORME IRON MOUNTAIN»
Temporada 1.0 Episodio 1 → EL INFORME IRON MOUNTAIN
Propaganda - Manipulación de masas - Edward Bernays
EDWARD BERNAYS
→ LA PROPAGANDA Y LAS RELACIONES PÚBLICAS
Edward Bernays, autor del libro, «Propaganda» de 1928 ha influido mucho más de lo que creemos en nuestras vida.
Extraído del libro PROPAGANDA (1928)
Las minorías inteligentes son las que se sirven de la propaganda continua y sistemáticamente.
Si puedes influir en los líderes, ya sea con su colaboración consciente o sin ella, automáticamente influyes sobre el grupo que les sigue.
La manipulación consciente e inteligente de los hábitos y opiniones organizados de las masas, es un elemento de importancia en la sociedad democrática. Quienes manipulan este mecanismo oculto de la sociedad, constituyen el gobierno invisible que detenta el verdadero poder que rige el destino de nuestro país.
Si comprendemos el mecanismo y los motivos de la mente colectiva, ¿no sería posible controlar y reglamentar a las masas a nuestro capricho sin que se den cuenta? La práctica reciente de la propaganda ha demostrado que es posible, al menos hasta cierto punto y dentro de unos límites.
En la imagen de abajo, leemos un texto extraído del libro que Bernays escribió en 1923, «Cristalizando la opinión Pública» (Click en Imagen para Ampliar)
Edward Bernays escribió «Propaganda» en 1928 y entre ese año y el siguiente, 1929, orquestó la campaña para que fumaran las mujeres que resultó un rotundo éxito.
LA HISTORIA DE LAS ANTORCHAS POR LA LIBERTAD
Año 1929, una gran victoria para la liberación femenina tuvo lugar en el centro neurálgico de las “libertades” y con la debida atención de los medios de comunicación de la época, Nueva York.
Una campaña brillantemente ejecutada que consiguió sobradamente su objetivo y no solo desde un punto de vista estrictamente publicista, si no y más importante aún, demostró en la práctica la eficacia de la “propaganda” cuando es usada para moldear la opinión pública. El “cerebro” de toda la operación fue Edward Bernays, el creador de las relaciones públicas, eufemismo con el se enmascara la manipulación del individuo a través de la “psicología de masas”.
Bernays toma las teorías sobre psicología del individuo formuladas por su tío, Sigmund Freud, e investiga su aplicación sobre las masas. Para Bernays, los grupos de individuos son “el individuo” freudiano.
Concretamente en el caso que detallaremos, las mujeres americanas fueron “el individuo”.
Año 1929, el voto de la mujer en 1920 había sido conquista reciente del movimiento feminista, y el “ambiente” cultural creado por el, era propiciatorio para una operación de ingeniería social de este calado. Conseguir que las mujeres comenzaran a fumar cigarrillos, objetivo de Bernays, no parecía tarea fácil a priori. Pero nada más lejos de la realidad, ya que hay que recordar que el sentido común es el peor enemigo del marketing, la razón y la lógica deben quedar eclipsadas por grandes dosis de “razonamientos” cuanto más emocionales mejor.
George Hill, el presidente de la American Tobacco Corporation está reunido con Edward Bernays en su pequeña oficina en Broadway, Nueva York.
Leer más … →
→ Link al Libro «Propaganda » (1928) de Edward Bernays (pdf)
Otros Links de Interés sobre Propaganda
Audios
• Link al Audio DaB Radio 3.0 Episodio 3 → «Propaganda para el control, salvemos la oxitocina»
Videos
• Link al Artículo en el Blog D@b → «Probablemente el mejor documental sobre falsas noticias y propaganda de guerra – Ardereís en el Infierno – (sub.esp.)»
• Link al Artículo del Blog D@b → «Network: Película Doblada Esp. – Un mundo Implacable» (Los entresijos del poder en la TV)
Artículos
• Link al Artículo del Blog D@b → «Argumentos falaces (sofismas) – Ejemplos para manipular opiniones y creencias»
• Link al Artículo del Blog D@b → «Formación de la Opinión Pública – La Agenda Setting
• Link al Artículo del Blog D@b → «La Espiral del Silencio – Opinión Pública: nuestra piel social»
• Link al Artículo del Blog D@b → «Delph: la Técnica Oráculo de la Rand Corporation (Forever Undercontrol)»
• Link al Artículo del Blog D@b → «Tanques de Pensamiento – La Batalla por el Control de nuestra mente»
• Link al Artículo del Blog D@b → «Propaganda de la 1ª Guerra Mundial – Album»
• Link al Artículo en el Blog D@b → «Propaganda de Guerra. Las técnicas para manipular la opinión pública están en las imágenes»
• Link al Artículo del Blog D@b → » La Propaganda impulsada por Inteligencia Artificial – El Laboratorio del Científico loco»
El partido nazi de Adolf Hitler, quiso contratar a Edward Bernays para el diseño de alguna de sus campañas. Bernays dijo NO, sin embargo Joseph Goebbles, Ministro de Propaganda Nazi, demostró ser un excelente alumno del maestro Bernays en la campaña para el ascenso de Hitler al poder y durante toda la Segunda Guerra Mundial.
Las, en principio 11 técnicas para la manipulación mediática, serían obra de Goebbles y las extrajo de la obra de Edward Bernays.
Más tarde sería el escritor Noam Chomsky quien recogería el legado dejado por Bernays y Goebbles, en su decálogo de estrategias para la manipulación de masas.
• Link al Artículo de Javier Bilbao → » La propaganda de Goebbels durante la Segunda Guerra Mundial»
• Link al Articulo de la web exordio.com → «Charlie y su Orquesta – Propaganda nazi a ritmo de jazz»
LAS 10 ESTRATEGIAS PARA LA MANIPULACIÓN MEDIATICA de NOAM CHOMSKY
NSSM200 - Informe del Club de Roma para el Control Mundial de Alimentos y Control Poblacional o Informe Kissinger (1971)
Desde la web desiluminate.org
NSSM 200 (Informe Kissinger)
Informe del Club de Roma para el Control Mundial de Alimentos y Control Poblacional o Informe Kissinger (1971)
→ Link al artículo original clickando en el título de arriba
→ Click en las imágenes de abajo, para AMPLIAR y facilitar la lectura
→ Link al texto del Informe NSSM200 – Formato PDF en inglés
PANDEMIA 2020 → EJERCICIO 201: Simulación de Pandemia Global (2019)
→ Link al Artículo publicado en el Blog-D@b
OCTUBRE 2019 →
Ejercicio 201 (Event 201)
Simulación en vivo para preparar líderes públicos y privados para la respuesta ante una pandemia
El Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud en asociación con el Foro Económico Mundial y la Fundación Bill y Melinda Gates organizarán el Evento 201: un ejercicio de simulación de alto nivel para la preparación y respuesta ante una pandemia, en Nueva York, EE. UU. El evento tendría lugar el viernes 18 de octubre, 08.45 – 12.30 EDT.
El ejercicio reunirá a líderes empresariales, gubernamentales, de seguridad y de salud pública para abordar un hipotético escenario de pandemia global. También contará con una experiencia virtual en vivo desde las 08.50 hasta las 12.30 EDT para involucrar a las partes interesadas de todo el mundo y al público en una conversación significativa sobre las decisiones políticas difíciles de alto nivel que podrían surgir en medio de una pandemia severa.
El mundo ha visto un número creciente de epidemias en los últimos años, con alrededor de 200 eventos anuales, incluidos el ébola, el zika, el MERS y el SARS. Al mismo tiempo, la vulnerabilidad colectiva a los impactos sociales y económicos de las crisis de enfermedades infecciosas parece estar aumentando. Los expertos sugieren que existe una creciente probabilidad de que uno de estos eventos se convierta en una amenaza global, o una pandemia del “evento 201”, que supondría interrupciones para la salud y la sociedad y causaría pérdidas económicas anuales promedio de 0.7% del PIB mundial, similar en escala al clima cambio.
“Estamos en una nueva era de riesgo epidémico, donde la cooperación público-privada esencial sigue siendo un desafío, a pesar de ser necesario para mitigar el riesgo y el impacto”, dijo Arnaud Bernaert, Jefe de Formación del Futuro de la Salud y la Atención Médica, Foro Económico Mundial. “.
“Ahora es el momento de ampliar la cooperación entre los gobiernos nacionales, las instituciones internacionales clave y las industrias críticas, para mejorar la capacidad global de preparación y respuesta”.
El Reglamento Sanitario Internacional (RSI) que une a 196 países de todo el mundo en un compromiso legal para prevenir y responder a los riesgos agudos de salud pública, prioriza tanto minimizar los riesgos de salud pública como evitar interferencias innecesarias con el tráfico y el comercio internacional. Minimizar el impacto económico de las epidemias también representa una oportunidad para desarrollar capacidades básicas para prevenir, detectar y responder a brotes en general.
“Vivimos en un mundo cada vez más interconectado, y debemos ayudar a todos los estados miembros de la ONU a alinearse con el Reglamento Sanitario Internacional y estar preparados para prevenir, detectar y responder a brotes agudos”, dijo Chris Elias, presidente de Desarrollo Global de la Fundación Gates.
Red de Influencia de Bill Gates y su fundación «filantrópica»
“Si no lo hacemos, el mundo no estará preparado para la próxima pandemia. En esta nueva era de amenaza de pandemia extrema, la cooperación público-privada es esencial para una respuesta efectiva”, dijo Tom Inglesby, Director del Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud.
“Si bien los gobiernos y los sistemas de salud pública ya están tensos debido al aumento de brotes peligrosos, los expertos coinciden en que un incidente grave y de rápida propagación de persona a persona podría ocurrir en cualquier momento. Creemos que este ejercicio de mesa realista, bien elaborado y completo, proporcionará a los líderes una comprensión más profunda del impacto de las epidemias en sus comunidades y los inspirará a tomar medidas importantes para avanzar en la prevención y la respuesta “.
Los participantes en la simulación en vivo representan una variedad de antecedentes e industrias e incluyen:
Latoya Abbott, Gerente de Riesgos / Directora Senior Global de Servicios de Salud Ocupacional, Marriott International.
Stan Bergman, Presidente y CEO, Henry Schein.
Sofía Borges, Vicepresidenta Senior, Fundación de las Naciones Unidas.
Chris Elias, Presidente, División de Desarrollo Global, Fundación Bill y Melinda Gates.
Tim Evans, exdirector senior de salud, Grupo del Banco Mundial.
George Gao, Director General, Centro Chino para el Control de Enfermedades.
Avril Haines, ex subdirector de la Agencia Central de Inteligencia; Ex asesor adjunto de seguridad nacional.
Jane Halton, miembro de la Junta, ANZ Bank; Exsecretario de Hacienda y Exsecretario de Salud, Australia.
Matthew Harrington, presidente global y director de operaciones, Edelman.
Chikwe Ihekweazu, Director General, Centro de Nigeria para el Control de Enfermedades.
Martin Knuchel, Jefe de Gestión de Crisis, Emergencias y Continuidad de Negocios, Lufthansa Group Airlines.
Eduardo Martínez, presidente de la Fundación UPS.
Stephen Redd, Director Adjunto del Servicio de Salud Pública y Ciencia de Implementación, CDC de EE. UU.
Paul Stoffels, Director Científico, Johnson & Johnson.
Hasti Taghi, Vicepresidente y Asesor Ejecutivo, NBCUniversal Media.
Lavan Thiru, Representante Jefe, Autoridad Monetaria de Singapur.
Entre los ejercicios de pandemia de alto nivel similares diseñados para abordar cuestiones políticas difíciles se incluyen: Dark Winter , que examina los desafíos de un ataque biológico en los Estados Unidos; Atlantic Storm , pidiendo a los líderes de la OTAN que respondan en colaboración a un ataque bioterrorista: y más recientemente, el Clade X , pidiendo a los líderes del gobierno de EE. UU, que tomen decisiones difíciles de seguridad nacional y salud pública ante una crisis mundial en rápida evolución..
Además, Bill Gates copresidió una simulación en la Reunión Anual del Foro 2017, lo que resultó en la creación de Epidemics Readiness Accelerator, una plataforma público-privada para abordar la preparación efectiva en temas que incluyen viajes y turismo, cadena de suministro y logística, legal y innovaciones regulatorias, de comunicaciones y de datos.
VIDEOS DEL EVENTO 201 (Subtítulados en Español)
→ Desde el Canal María Desiluminate en YOUTUBE – Extracto de la parte dedicada a las Fake News.
→ Link al Video en youtube del extracto
→ Desde el Canal John Doe en YOUTUBE – El Evento 201 Subtitulado en Español y Completo en 4 partes
→ Link a Lista de Reproducción con los 4 videos subtitulados del Evento 201
PANDEMIA 2020 → Informe "Un mundo en peligro" (2019) - Junta de Vigilancia Mundial de la Preparación
Desde la web desiluminate.org
Link al artículo original pinchando en el título →
Un Mundo en Peligro
El informe de 2019 e hijo del Memorandum:
“Del pánico y la negligencia a la inversión en seguridad sanitaria”
Desde hace algo más de un mes, mis compañeros de d@b, Gus y Katy y esta que os escribe hemos hablado en nuestro programa, blogs y allí donde nos han invitado de entre otros el Memorando del Banco Mundial: Desde el pánico y la negligencia a la inversión en seguridad sanitaria. Os enlazo al final de la entrada con el artículo publicado aquí ayer y que a su vez os da accesos a otros relacionados.
En el artículo de ayer recogía las recomendaciones de ese documento. Ambos son documentos propagandísticos, pero no de los diseñados para ti o para mi. El del pánico y la negligencia es de alto nivel, para las personas que tienen el suficiente poder como para influir en gobernantes, entre otra entidades, y el de Un mundo en peligro, es el elaborado por estos últimos para influir en cada país. Por medio de ese sistema sistemático con el que bromeaba ayer.
Para empezar a entender de lo que hablamos es necesario decir que Un mundo en peligro, es el nombre que le da a su informe anual sobre preparación mundial para las emergencias sanitarias la Junta de Vigilancia Mundial de la Preparación. Las 12 recomendaciones del primer informe se resumen en 7 en el documento de 2019. Pero es imposible no ver las similitudes entre unas y otras.
Lo cierto es que este sería el panfleto propagandístico del otro, para líderes eso sí.
No obstante la comparación es interesante y una vez que detectas que es propaganda merece la pena saber como te lo quieren vender. Recomiendo leer sobre todo las recomendaciones, las excusas que dan para llegar a cada una de ellas y las dificultades que les alejan de sus objetivos, se que más de uno si lo hace se va ha reír, no os digo más que dicen que OMS esta infrafinanciada. Eso tienen también en común estos documentos, padre e hijo, los fondos siempre son insuficientes y es necesario el espacio fiscal, que es la manera fina de decirte que te van subir los impuestos, unas organizaciones a las que tus gobernantes pagan cantidades millonarias para que los asesoren, es decir que ya te subieron los impuestos para pagarlas, ahora porque es lo que ellas recomiendan y luego porque la situación lo requiere, la siguiente por aquello de la segunda opinión y así todo lo que quieran.
En el documento elaborado por IGW se afirmaba que era necesario ser convincente para que los países sacaran fondos de sus arcas para apoyar y financiar el proyecto, puede que lo hubieran encontrado con el de Un Mundo en Peligro. De lo que estoy segura es que después del Covid19 ya no van a tener que convencer a casi ningún gobierno.
→ Link al documento original «Un Mundo en Peligro. Informe de Septiembre de 2019»
PANDEMIA 2020 → Memorandum "Del Pánico y la Negligencia para la Preparación de Pandemias ..." (2018)
Desde la web desiluminate.org
Link al artículo original pinchando en el título →
Memorando del Banco Mundial: Desde el Pánico y la Negligencia a la inversión en seguridad sanitaria
Financiación para la preparación por pandemia a nivel nacional 2017-2018 es lo que seguiría al titular para completar el título del informe en cuestión.
12 RECOMENDACIONES
El informe plasma doce recomendaciones que iremos viendo a lo largo del post, de la misma forma que ellos nos las muestran en forma de lista sino a lo largo del documento.
La 1ª de esas recomendaciones es:
RECOMENDACIÓN 1:
«Los gobiernos nacionales y los socios para el desarrollo deben comprometerse con un camino hacia la seguridad sanitaria universal adoptando e implementando el marco establecido en este informe y plasmado en las Recomendaciones 2–12.” Vamos la primera la de la obediencia.
Según dice, el mecanismo conjunto de evaluación externa JEE, mediante una combinación de revisión por pares y autoevaluación, ofrece un sistema sistemático de evaluación de las capacidades e infraestructuras de preparación de un país en 19 dominios para detectar lagunas y áreas de mejora. Si, has leído bien un sistema sistemático para bla bla bla, para cuando llegas a “detectar lagunas y áreas de mejora” ya estás perdido entre tanta infraestructura y dominio.”
2ª recomendación
Como ejemplo de mecanismo de evaluación nombran el utilizado por la OIE por sus sigla en inglés, y que es Organización Mundial de Sanidad Animal de ahí que la recomendación número dos del informe sea: ” A finales de 2017, todos los gobiernos nacionales deberían comprometerse a participar y, a finales de 2019, realizar una Evaluación Externa Conjunta (JEE) para evaluar su capacidad de cumplir con los requisitos del Reglamento Sanitario Internacional 2005 (RSI) para prevenir, detectar y responder rápidamente a las amenazas a la salud pública; a finales de 2017, todos los gobiernos nacionales deberían comprometerse a participar y, a finales de 2019, realizar una evaluación del Desempeño de los Servicios Veterinarios (PVS) para evaluar su capacidad de cumplir con las normas de la Organización Mundial de Sanidad Animal ( OIE)”
Recomendación 3ª:
Dentro de los nueve meses posteriores a la finalización de JEE y PVS, los gobiernos nacionales deben desarrollar y publicar un plan priorizado y con costos para implementar las recomendaciones que surgen de las evaluaciones de JEE y PVS, incluidos los elementos regionales donde sea relevante.”
Cargado de florituras para decir que hay que conseguir la inclusión en los presupuestos nacionales para “diseñar una propuesta de financiamiento, construir un caso de inversión convincente y crear una estrategia de gestión del cambio.” Es decir, que nos van a imponer una serie de políticas que has de llevar si quieres que te den esa ayuda, que no es otra cosa que un crédito donde pierdes dinero y soberanía, pero se trata de que los gobiernos que lo lean sepan como vendérselo a la población para que piensen que es una solución y que además ha sido idea suya. “Además, garantizar la entrega efectiva del plan requiere una estrategia integrada de gestión del cambio que involucre y coordine a las partes interesadas relevantes.”
4ª recomendación
La cuarta recomendación reza: “Dependiendo del ciclo presupuestario nacional, pero idealmente dentro de los tres meses posteriores al desarrollo de un plan priorizado y con costo después de las evaluaciones nacionales JEE y PVS.”
5ª recomendación
Y la quinta: “Cada gobierno nacional debe desarrollar un caso de inversión, articulando los argumentos políticos y económicos para integrar el plan presupuestado en los ciclos presupuestarios nacionales y comprometiendo recursos para reforzar y mantener la preparación, además de una estrategia de gestión del cambio para involucrar y coordinar a las partes interesadas relevantes.”
La habilidad para explicarte que te van a expoliar, dominar, identificar, endeudar y controlar, como si fuera una capítulo de la casa de la pradera es mortal. ¿Te van a robar?
No hombre ellos van a identificar y desplegar los fondos adecuados y además si pueden te lo colaran desviando unos fondos que ya habían dado para otra cosa, pero tanto tu deuda como tus libertades habrán quedado mermadas. Ellos no te van a freír a impuestos, van a aumentar el espacio fiscal, que es de lo que trata su sexta recomendación:
6ª recomendación
“Para aumentar el espacio fiscal, los gobiernos nacionales deberían examinar formas de generar incrementar los recursos nacionales para financiar la preparación, ya sea (i) mejorando el diseño y la recaudación impositiva general; o (ii) introducir impuestos asignados donde podrían ser una forma efectiva de generar recursos adicionales.”
7ª recomendación
La séptima anima a los socios para usar acuerdos ya existentes con el fin de buscar otros clientes que si no tienen mucho capital pueden optar por la manipulación continua. Bueno no lo que dicen es que se comprometan a ser financiados de continuo. Literalmente sería “Los socios para el desarrollo deberían cumplir y aprovechar los compromisos colectivos y bilaterales existentes para ayudar a financiar la preparación en países que necesitan apoyo, enfocándose en: (i) inversiones de capital en el país y gastos únicos; (ii) iniciativas regionales de varios países; y (iii) estados fallidos y frágiles donde los recursos internos no son una opción realista. Para maximizar el impacto catalítico de su asistencia, los socios de desarrollo deben estructurar su apoyo a los planes de seguridad sanitaria que emanan del proceso de JEE y alentar a los gobiernos nacionales a igualar las inversiones y comprometerse con el financiamiento continuo de los recursos nacionales”
8ª recomendación
Con la ocho llega el momento de acordarse también del capital privado y de como el público puede ayudar a que se apunten a tu equipo, si el gobierno los favorece cuando cooperan con el apoyo al proyecto: “Los gobiernos nacionales deberían incorporar al sector privado en su estrategia para reforzar la preparación, a través de una combinación de sensibilización, participación directa en la planificación de la preparación, respuesta, y regulación. Cuando las compañías del sector privado contribuyen directa o indirectamente a los riesgos de brotes de enfermedades y se propagan por la naturaleza de sus negocios, los gobiernos nacionales deben introducir regulaciones que exijan que dichas compañías inviertan en mitigación de riesgos y preparación.”
9ª recomendación
La recomendación número nueve recuerda que hay un sector que le da muchas alegrías al mundo financiero y del que no se pueden olvidar, el sector de los seguros y dice así: “El Foro de Desarrollo de Seguros, el Banco Mundial y otros socios deberían trabajar juntos para: (i) desarrollar la próxima interación del Fondo para el Financiamiento de Emergencia Pandémica (PEF 2.0) que vincula específicamente las inversiones de los países receptores en preparación para el alivio de sus contribuciones al PEF 2.0 primas; (ii) entregar la máxima participación de los mercados de seguros para proporcionar capacidad para PEF 2.0; e (iii) investigar cómo se puede proporcionar seguro para la interrupción del negocio como resultado de brotes de enfermedades a empresas del sector privado en los países objetivo.” ¿Adivinas quien va a pagar el seguro como garantía para recibir financiación.?
” … los gobiernos deben estar convencidos de que invertir en sistemas de salud pública es absolutamente necesario a pesar de la multitud de demandas en competencia por los escasos recursos presupuestarios. La actual falta de preparación de muchos países indica que este caso no se ha hecho de manera convincente.” Algo que viene coleando desde la quinta recomendación pero el FMI y el Banco Mundial llegan al rescate para incentivar el gasto.
10ª recomendación
La décima recomendación concreta que: “Para reforzar los incentivos para que los gobiernos nacionales inviertan en preparación, el FMI y el Banco Mundial deberían trabajar para facilitar la incorporación de los riesgos económicos de los brotes de enfermedades infecciosas en las evaluaciones macroeconómicas y de mercado, que incluyen: (i) inclusión en las evaluaciones del Artículo IV cuando tales riesgos son macrocrítico; (ii) alentar el desarrollo de índices académicos y del sector privado y mapas de riesgo intrínseco, preparación y vulnerabilidad económica.”
11ª recomendación
¿Por qué lo llaman capacidad de preparación cuando quieren decir capacidad de endeudamiento? La décimo primera recomendación dice: “El Banco Mundial debe incluir la evaluación de la capacidad de preparación para pandemias en la herramienta de Evaluación de Políticas e Instituciones del País (CPIA) e incluir la calificación en el puntaje general del país utilizado como parte de la fórmula de asignación de IDA. Otros bancos multilaterales de desarrollo deberían considerar la introducción de mecanismos equivalentes para incentivar la inversión en preparación.”
El informe recomienda acciones agresivas para analizar y financiar las brechas en la capacidad del país para abordar las amenazas biológicas, ya sean naturales, deliberadas o accidental.
12ª recomendación
Y en el número 12 de la lista de recomendaciones esta en la que “el Banco Mundial debe incorporar el análisis sistemático de preparación de pandemias en los países de forma específica.” Aunque no se yo si sistemático y específico tienen mucho futuro juntos.
El siguiente post es el documento de la JEE para España es decir, uno de los hijos de esta planificación.
Antes de aportaros el documento, su traducción y enlaces relacionados, me gustaría animaros a buscar información sobre el panel de IGW (INTERNATIONAL WORKING GROUP ON FINANCING PREPAREDNESS) GRUPO DE TRABAJO INTERNACIONAL SOBRE PREPARACIÓN FINANCIERA. Sus miembros son:
→ Link al Documento original
→ Link al Informe en PDF del «Memorandum: Del Pánico y la Negligencia para la Preparación de Pandemias. Hacia una nueva inversión santiaria.» (La traducción se hizo desde una página web y podría tener errores en alguna palabra)
→ Link al Informe en español archivado en otra pagina (Pdf)
PANDEMIA 2020 → Informe del Banco Mundial: Facilitación de Financiación para Emergencia por Pandemias (2016-2017)
Informe del Banco Mundial
«FACILITACION DE FINANCIACION PARA EMERGENCIA POR PANDEMIA» 2016-2017
Podríamos decir que este Informe trata sobre los fondos de financiación que se repartirían en caso de declararse una emergencia por pandemias, en alguno de los países que han contratado este producto financiero del Banco Mundial.
De todos los informes que hemos presentado relacionados con la Pandemia 2020 por Covid19, probablemente este sea el más importante desde el punto de vista económico, y también el más difícil de entender, dado el lenguaje técnico-financiero utilizado para su redacción.
Se podría comparar con los contratos que hacemos con las empresas de seguros para asegurar la vivienda, salvando las distancias claro.
El «seguro» tiene claúsulas especiales para algunos países, además de las condiciones generales enumeradas en el documento.
Traducimos este pequeño extracto del informe:
Los bonos se emitirán bajo el programa de “capital en riesgo” del IBRF (Banco Internacional para la Reconstrucción y el Desarrollo), porque los inversores corren el riesgo de perder parte o la totalidad de su inversión en el bono si un evento epidémico desencadena pagos a países elegibles cubiertos por el PEF.
El PEF cubre seis virus que tienen más probabilidades de causar una pandemia. Estos incluyen nuevos ortomixovirus (nuevo virus de influenza pandémica A), Coronaviridae (SARS, MERS), Filoviridae (Ébola, Marburg) y otras enfermedades zoonóticas (Crimea Congo, Valle del Rift, fiebre de Lassa).
El financiamiento del PEF a los países elegibles se activará cuando un brote alcance niveles predeterminados de contagio, incluido el número de muertes; la velocidad de propagación de la enfermedad; y si la enfermedad cruza fronteras internacionales. Las determinaciones del desencadenante se basan en datos disponibles públicamente según lo informado por la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Los países que pueden optar a financiación en el marco de la ventanilla de seguros del PEF son miembros de la Asociación Internacional de Fomento (AIF), la institución del Grupo del Banco Mundial que ofrece financiación en condiciones favorables a los países más pobres del mundo. El PEF estará gobernado por un Órgano de Dirección, cuyos miembros votantes incluyen a Japón y Alemania. La OMS y el Banco Mundial actúan como miembros sin derecho a voto.
Fijémonos en lo que viene escrito en el primer párrafo. Los inversores (países) podrían perder todo o parte de lo invertido si algunos de los países cubiertos declara pandemia o epidemia.
¿Qué país declaró en primer lugar que sufría una epidemia por nuevo coronavirus en enero 2020? ¿Los fondos invertidos por el resto de países se los hubiera quedado China si fuese el único país en declarar esta emergencia en 2020? .
Abajo, imágenes con datos del informe. (Observemos en la primera imagen como la fecha 15 julio de 2020 es importante. En la segunda, vemos que dependiendo de la extensión territorial de la emergencia por epidemia o pandemia, varía el porcentaje y la cantidad de fondos a percibir )
Declaraciones de representantes de 3 empresas aseguradoras, vinculadas con el documento oficial, destacadas por el Banco Mundial en su Web.
3 CITAS
Christian Mumenthaler, director ejecutivo del Grupo Swiss Re
«Estamos muy orgullosos de haber apoyado al Banco Mundial durante los últimos dos años y medio en el esfuerzo por construir un vehículo de seguros innovador para responder mejor a los brotes epidémicos. Swiss Re fue co- mandatario del Banco Mundial para desarrollar y diseñar la «ventana de seguros» de PEF y liderar los esfuerzos de marketing de la transacción en su función de corredor exclusivo para la colocación en el mercado de capitales. La estructura combinada de derivados y mercados de capitales es solo una de muchas elementos pioneros de esta transacción. Al abordar uno de los riesgos más sistémicos del mundo, respalda el compromiso de Swiss Re de hacer que el mundo sea más resistente y su liderazgo continuo en el mercado de valores vinculados a seguros «.
Joachim Wenning, presidente del consejo de administración de Munich Re
“El PEF muestra cómo la estrecha colaboración entre el sector público y las aseguradoras puede ayudar a limitar los efectos negativos de las catástrofes en los países en desarrollo. Munich Re se enorgullece de haber desempeñado un papel importante en este mecanismo de financiación proactivo y fiable desde el principio. Estoy seguro de que nuestras competencias básicas en el modelado, la identificación y la gestión de riesgos promoverán esta muy buena causa: fortalecer la capacidad de recuperación de empresas y sociedades por igual. Realmente esperamos que el PEF se convierta en una parte integral y sostenible de una arquitectura de salud global para hacer que nuestro planeta sea más resistente a los riesgos de epidemias y pandemias peligrosas ”.
Peter Hearn, presidente y director ejecutivo de Guy Carpenter & Co
“Nuestra perspectiva agnóstica del capital ofrece una combinación innovadora de bonos y canjes catastróficos, lo que le brinda al Banco Mundial una amplia gama de productos de transferencia de riesgo rentables respaldados por inversores de mercados de capital y (re) aseguradoras tradicionales «, dijo» Este mecanismo mejorará el financiamiento para la respuesta de emergencia y brindará a los inversionistas y (re) aseguradores de ILS un mayor acceso a una clase de riesgo no correlacionada, y nos sentimos honrados de haber ayudado al Banco Mundial con la implementación de su financiación «.
NOTA: ¿Sería posible que estos tipos estén hablando de catástrofes epidemiológicas como productos financieros beneficiosos para inversores de la banca internacional? – ¿Dónde queda el debido respeto hacia las personas víctimas de esos desastres presentes y futuros? – ¿Obedecer nuevas normas de obligado cumplimiento dictadas por políticos es para beneficio de la salud de tod@s o para beneficio de inversores?
→ Link al archivo en PDF con el Informe oficial completo del Banco Mundial publicado en su página web (En inglés)
Links oficiales del Banco Mundial con documentos relacionados con el Informe de «Facilitación de Financiacion para Emergencias por Pandemias»
► Pandemic Emergency Financing Facility (PEF) Framework
► PEF Operational Brief
► PEF Operations Manual
► PEF Accreditation Guidelines
► PEF Prospectus (Term Sheet)
► PEF Brochure | ► Spanish | ► French | ► Russian
→ Link al artículo del Blog d@b, donde publicamos los Informes del Banco Mundial y la OMS, relacionados con la pandemia 2020 y datos del Gobierno de España
PANDEMIA 2020 → Informe "Bloqueo de Paso" (2010) Escenarios del Futuro: Simulación de Pandemia Global
Desde la web desiluminate.org
Link al artículo original pinchando en el título →
Escenarios para el futuro de la Tecnología y el Desarrollo Internacional (2010)
Hay 4 escenarios en este documento.
BLOQUEO DE PASO – ESCENARIO 1º
El nº1 llamado «Bloqueo de Paso«, escenifica una pandemia global que, curiosamente, encajaría con la situación de alarma por pandemia, vivida en 2020.
El Informe es del año 2010 y está patrocinado por la Rockefeller Foundation y GBN (Global Business Network), siendo está última una organización fundada por las grandes compañías farmacéuticas.
→ Link aquí para acceder al documento original publicado en 2010
→ Link aquí para leer la traducción del informe «Escenarios del Futuro de la Tecnología y el Desarrollo Internacional«
Cuadernos de Estrategia - Fuerzas Armadas España (2018-2020)
→ Link al Cuaderno de Estrategia 201 – Formato PDF
→ Link al Artículo del Blog d@b «Operaciones Militares de Ambito Cognitivo y Límites para Psy-Ops y Zonas Grises: Cuaderno Estrategia 201 (12/2019)»
Debajo tenemos una imagen con los títulos de los Capítulos, que forman el Cuaderno de Estrategia 201 y la fecha de publicación. Captura de pantalla desde la web de Defensa
Más Cuadernos de Estrategia (2018-2020)
Links abajo ↓
03/06/2020
→ Link: El Sahel y G5: desafíos y oportunidades Cuaderno de Estrategia 202
05/03/2020
→ Link: Emergencias pandémicas en un mundo globalizado: amenazas a la seguridad Cuaderno de Estrategia 203
• Títulos de los Capítulos del Cuaderno Estrategia 203 •
01/12/2019
→ Link: Límites jurídicos de las operaciones actuales: nuevos desafíos Cuaderno de Estrategia 201
01/06/2019
→ Link: Globalización e identidades. Dilemas del siglo XXI Cuaderno de Estrategia 200
01/03/2019
→ Link: Gobernanza futura: hiperglobalización, mundo multipolar y Estados menguantes Cuaderno de Estrategia 199
Link → Artículo detallado sobre el Cuaderno 199 – Desde el Blog Desilumínate
01/11/2018
→ Link: Retos diversos a la seguridad. Una visión desde España Cuaderno de Estrategia 198
11/07/2018
→ Link: La posverdad. Seguridad y Defensa Cuaderno de Estrategia 197
01/06/2018
→ Link: Oriente Medio tras el Califato Cuaderno de Estrategia 196
01/06/2018
→ Link: El rol de las Fuerzas Armadas en operaciones posconflicto Cuaderno de Estrategia 195
04/04/2018
La gestión del conocimiento en la gestión de programas de Defensa Cuaderno de Estrategia 194
05/02/2018
→ Link: El cambio climático y su repercusión en la defensa Cuaderno de Estrategia 193
HEMEROTECA María Desiluminate
Desde la web desiluminate.org
HEMEROTECA MARIA DESILUMINATE
Artículos a partir de prensa: Artículos del Blog Desilumínate, en los que la prensa de diferentes etapas históricas es protagonista en ocasiones y actriz de reparto el resto de las veces.
Recortes de Prensa: Noticias y artículos de mayor o menor extensión sobre diversos temas, entre ellos, el nuevo orden mundial, familias inluyentes, sociedades secretas, instituciones globalistas, personajes de la historia, acontecimientos históricos…
DOCUMENTOS María Desiluminate
Desde la web desiluminate.org
DOCUMENTOS MARIA DESILUMINATE
Esta sección del Blog Desilumínate se compone de documentos escritos y se divide en tres partes:
Documentos Desclasificados: Son aquellos que en su día recibieron la clasificación de secretos o reservados.
Documentos Institucionales: Donde encontrarás documentos “públicos” pero a los que no se facilita el acceso al público.
Correspondencia: Una puerta a la visión y las negociaciones de personajes de la historia que tenían por sueño influir en la dirección de la humanidad y todo lo que la rodea.
LIBROS RECOMENDADOS
